Наташа,
приятного отдыха!

Adelijaah
ну да, так и есть, когда ты писала свой пост, у мя было 7 утра, а с Москвой у меня соответственно разница 3 часа...

Хоть и с опозданием... Наташа, счастливо. Будем ждать.

Guinevere
Привет! Ну как там оно? А ты не первый раз там?

а я думала там также , как  Питере

Guinevere
Здорово! А в Новосибе сейчас холодно

Вот только Сандру я не люблю, и из -за нее на фильм не пойду

Guinevere, спасибо! 
Adelijaah, Баллок не люблю, но даже она не портит этот фильм!

Сегодня второй раз ходила. Завтра еще собираюсь. Последний фильм, на который я так бегала был ПО... 

Да я ж не против! 
Вопрос, подождут ли наши кинотеатры...

Faranta
подождут куда они денутся!

Так смотрю никто мою рецензию на Пиратов Карибского моря-2 не читал...
Ну что ж выкладываю тут.
От сиквела понравившегося фильма ожидаешь многого. А от сиквела любимого фильма трёхлетней давности и подавно. Иногда твои ожидания оправдываются, но  в большинстве случав появляется чувство, что вас нагло и сознательно надули.
«Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца», к сожалению, не стал исключением из правил. Если в первой части зритель  в равной степени получал: романтику, приключения, спецэффекты и хорошую порцию юмора (что ни фраза – то почти афоризм), то во второй части ударной силой сделали спецеффекты.  А зря. В успешном фильме, на мой взгляд, всё  должно в равных пропорциях. Или, по крайней мере, одна составляющая, которая вытягивает фильм  на себе. Актёрская игра, например, или сценарий.
Даже мне, взрослому человеку было иногда страшно смотреть на экран и местами очень противно. Представляю какой эффект эти ожившие картины Арчимбольдо и Босха (итал. х-к 16 века) произвели на деток, которые перед сеансом нетерпеливо прыгали и с радостными криками: «Пиляти Калибского моля» заходили в зал. А сколько часов бедные родители успокаивали чад, убеждая, что собаку людоеды не съели. Команда капитана Дейви Джонса дала таки фору по жуткости костлявой команде капитана Барбоссы. После этого зрители ещё долго будут взирать на всяких там омаров, лобстеров или осьминогов поданых в ресторане с подозрением, что сейчас эти щупальца оживут. 
Актёры…
Триумфальное «восстание из гроба» Джонни Дэппа, то бишь Джека Воробья, обещало, по крайней мере, моменты типа: «Давайте лучше 3 шиллинга, а имя чёрт с ним» сказанные неподражаемым «голубым» акцентом, как в первой части. Да, Дэппа было больше, но вот лучше ли?
Если в предыдущей части Орландо Блум, он же Уилл Тёрнер, показал себя достойным преемником Джонни Дэппа, то в «Сундуке мертвеца» он играет  бледное подобие и самого себя и своего персонажа. Натянуто -героичное его  стремление освободить душу отца, не в пример прошлому – спасти возлюбленную Элизабет. Видно, хромает мотивация у героя.
Сцена запоздалой отцовской порки, вместо слезы умиления от  благородности поступка, вызывает странные ассоциации. Привязанный определённым образом молодой человек, разорванная на спине рубашка с кровоподтеками, мокрые пряди длинных тёмных волос, обрамляющие тонкие черты лица с лёгкой бородкой. Чего-то тут не хватает…? Тернового венца и фильм можно переименовывать в «Страсти Уилла Тёрнера». Аналогия на первый взгляд случайна.
Вторая часть «Пиратов» как никакой фильм богата цитированиями. В особенности Библии.
Кракен – морской чудище, которое один из персонажей называет Левиафаном. 
Библия о нём говорит так: «от его чихания показывается свет; из пасти его выходит пламенники, выскакивают огненные искры…Дыхание его раскаляет  угли и из пасти его выходит пламя… Он кипятит  пучину как котёл и оставляет за собой светящуюся стезю.» Левиафан также олицетворяет морскую стихию и  разрушительную силу, когда он движется ему предшествует вонючий туман. Кроме того, Кракен пожрал Джека Воробья, как  Левиафан Иову.
Возникает  вопрос, не перечитались ли сценарист с режиссёром святой книги. Хотя, скорее всего это лавры Дэна Брауна не дают покоя многим.
Вернёмся к цитированиям.
Первый же кадр – тюрьма, из которой бежит Джек во гробе – ни  дать ни взять крепость Барад - Дур из «Властелина колец».
А особо ярые поклонники «Звёздных войн», если таковые среди зрителей имелись, могут усмотреть  в невинной попытке Джека задуть огонь, которые подносят к нему аборигены нечто весьма им знакомое. Так же висел привязанный Хан Соло в шестой части и эвоки тоже подносили к нему факел, чтобы провести ритуальную поджарку.
Особое внимание на капитана Дейви Джонса. О! Сколько ж было этих- монстров с разбитым сердцем на почве несчастной любви и немодельной внешности, просто не сосчитать. Но только у одного из них был орган и музыкальная шкатулка – у Призрака Парижской оперы. С капитаном «Летучего голландца» уже у двоих.  Слава Богу, наш слух не усладили серенадами типа “In sleep he sang to me”, в данном случае   in sea –  в море.
В музыкальном плане ограничились тем, что полностью оставили саундтрек первой части. И правильно сделали. Должно же было остаться хоть что-то хорошее и не измениться до неузнаваемости.
Мисс Кейра Найтли показала полное отсутствие игры и отчаянные попытки вернуть образ очаровательной и смелой Элизабет. В итоге, переигрывала, не играя. Зато стало понятно, за что её берут в фильмы - за красивые глазки и личико. Номинация на Оскара не в счёт, ведь, как известно Оскар не мерило таланта. Но как на зло, глазок не было видно из-за шляпы, а личико замазали гримом - загаром, с которым она великолепно смотрелась бы в роли колдуньи – афроамериканки. Грим в этом фильме интересный только у Дэппа в образе короля людоедов.
Романтичная линия в фильме вроде есть, но её не видно. Чувства Уилла и Элизабет заметно остыли. Оно и понятно – до алтаря два шага. Хотя и говорит Элизабет «Замуж очень хочется». Не  уточняет правда за кого, похоже, что всё равно. А заигрывания с мистером Воробьём и милый поцелуй перед отправкой солдата, то есть пирата на смерть – вряд ли назовут самым романтичный киногода 2006.
Концовка фильма интригует, хотя половину зрителей догадались сразу, кто обладатель сапог спускающихся по лестнице и о том, что неспроста обезьянка Барбосы прыгала весь фильм перед глазами. Но на объяснения по поводу чудесного его воскрешения рассчитывать не стоит.
Ожидания продюсеров фильм оправдал, а вот зрителей? Сомневаюсь. Хотя…
Время покажет. И количество пришедших посмотреть третью часть…
P.S.
При созерцании 1го кадра третьей части- Джека-Дэппа в костюме похожим на восточный, появляется подозрение. В 2007 году мы увидим рождение нового жанра кино – «пиратской китайщины или азиатчины». А может не поздно ещё для Буддийского прозрения у Вербински и Брукхаймера?

Та мне ж тоже понравился...Сразу ассоциации...

Мое мнение ты уже знаешь.