That's all about him... GB (Gerard Butler)

Объявление

Сайты поддержки форума сайт,посвященный великолепному Джерарду Батлеру и Призраку Оперы!!!!
Наш баннер That's all about him...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » That's all about him... GB (Gerard Butler) » Общение » Посмеёмся=)


Посмеёмся=)

Сообщений 151 страница 180 из 596

151

http://b.foto.radikal.ru/0607/1a4bc81be858.jpg

0

152

http://www.youtube.com/watch?v=8wgfvW-nOSU  ПО в сиполнении Барби. Такого еще не увидла: оченб смешно! :lol:

Отредактировано OperaGhost (2006-07-13 18:28:38)

0

153

http://d.foto.radikal.ru/0607/9283aa52c279.jpg

0

154

:lol:  :lol:  :lol: Представляю звук...

0

155

Работает автоответчик. Вы конечно можете бросить трубку, но тогда в следующий раз я вообще не стану с вами разговаривать.

Вас прослушивает автоответчик. После звукового сигнала все, что вы скажете, будет записано и может быть использовано против вас. Поэтому не говорите, что думаете и думайте, что говорите!

Cообщение на автоответчик:
Меня нет дома, если это родители - пожалуйста вышлите денег, если это профком - почему вы выслали так мало стипендии, если это друг -дружише ты мне должен денег, и наконец, если ты девушка - девушка У МЕНЯ КУЧА ДЕНЕГ....

Здpасте!! Вы попали в комнату Маши и Саши. Hас сейчас нет. Если это наши pодители, мы занимаемся в библиотеке. Да-да в ней самой. Если это Витька (дpуг Саши), Саша с девочками на вечеpинке. Да, так вот. Если это кто-то еще то мы на вечеpинке, а вы нет

0

156

Наташа написал(а):

Вас прослушивает автоответчик. После звукового сигнала все, что вы скажете, будет записано и может быть использовано против вас. Поэтому не говорите, что думаете и думайте, что говорите!

Вот это мне больше всего понравилось

0

157

Adelijaah написал(а):

Вот это мне больше всего понравилось

да уж)))

0

158

http://d.foto.radikal.ru/0607/1c8bf5835769.jpg

0

159

Так, все быстро задержали дыхание - продолжение "Титаника". Джека Доссона (ДиКаприо) вытаскивают замороженного из воды...
Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=7iOuYkbrx4w

0

160

Что-то с этим сервером проблемы 8-/

0

161

http://e.foto.radikal.ru/0608/a58578595ec8.jpg

0

162

Задачка от Льюиса Керролла:

Шесть кошек съедают шесть мышек за шесть минут.
Сколько кошек съедят сто мышек за пятьдесят минут?

Ответ выставлю завтра, если никто не решит...

0

163

сто кошек

0

164

Неа, многовато!

0

165

пятьдесят

0

166

Тоже много!  :P

0

167

Две кошки?

0

168

А этого мало.

0

169

Ладно, вот ответ.
Текст Льюиса Керролла.

Шесть кошек съедают шесть мышек за шесть минут.
Сколько кошек съедят сто мышек за пятьдесят минут?
Перед нами прекрасный пример того явления, которое часто встречается при решении задач на двойную пропорцию: ответ на первый взгляд кажется правильным, но стоит лишь поразмыслить над ним, как обнаруживается, что в силу тих или иных обстоятельств решения либо не существует, либо не полностью определенно и требует дополнительных данных. В нашем случае «те или иные обстоятельства» заключаются в том, что число кошек, равно как и число мышек, не может быть дробным, вследствие чего, как мы увидим дальше, решение определено не до конца.
По правилам двойной пропорции задача решается так:
6 кошек – 6 мышек – 6 минут,
? кошек – 100 мышек – 50 минут.
100 × 6 × 6 / 6 × 50 = 12 кошек.
Но стоит нам более подробно вникнуть в то, как происходило кровопролитное побоище, не упуская из виду ни одной леденящей душу детали, как мы обнаружим, что по истечении 48 минут 96 мышек окажутся съеденными, 4 мышки останутся в живых, и у кошек будет лишь 2 минуты, чтобы съесть и этих мышек. Спрашивается, способны ли кошки на этот подвиг?
Прежде всего заметим, что 6 кошек могут съесть 6 мышек за 6 минут (а именно таким должно быть первое деяние кошек) по крайней мере четырьмя различными способами. Перечислим их для ясности.
А. Чтобы съесть 1 мышку, требуются усилия всех 6 кошек. В этом случае кошки съедают 1 мышку за 1 минуту, а остальные мышки стоят вокруг и покорно ждут своей участи.
Б. Чтобы съесть 1 мышку, требуются усилия 3 кошек, которые съедают мышку за 2 минуты.
В. Чтобы съесть 1 мышку, требуются усилия 2 кошек, которые съедают ее за 3 минуты.
Г. каждая кошка съедает по 1 мышке и делает это за 6 минут.
В случаях А и Б ясно, что 12 кошек (которые по предположению выходят из 48-минутного кровавого побоища с свежими силами) могут свершить задуманное за отведенное для этого время. Но в случае В  6 кошек могут съесть 6 мышек за 6 минут только при условии, если 2 кошки съедают 2/3 мышки за 2 минуты, а в случае Г – только при условии, если кошка съедает 1/3 мышки за 2 минуты. Но такие предположения не следуют из условий задачи, равно как было бы вряд ли обоснованным приписывать различным кошкам дробное число мышек (хотя бы и одинаково жизнеспособных). Должен признаться, что в случае Г, будь я кошкой с недостаточно острыми когтями, я несомненно предпочел бы, чтобы причитающуюся мне 1/3 мышки отрезали с хвоста.
Что касается случаев В и Г, то ясно, что нам не обойтись без дополнительной кошачьей силы. В случае В брать меньше 2 дополнительных кошек было бы бесполезно. Если бы у нас было 2 «лишние» кошки и они принялись бы есть 4 мышек с самого начала отведенного времени, то они съели бы мышек за 12 минут, и у них осталось в запасе еще 36 минут, в течении которых они, подобно Александру Македонскому, могли бы сетовать на отсутствие противника, так как у них не было бы еще 12 мышек, которых они могли бы съесть. В случае Г достаточно 1 дополнительной кошки. Она съела бы свои 4 мышки за 24 минуты, и у нее осталось бы свободное время – 24 минуты, за которые она могла бы успеть съесть еще 4 мышки. Но ни в случае В, ни в случае Г последние 2 минуты никак не использовались бы разве что на доедание наполовину съеденных мышек – акт варварства, на рассмотрении которого мы даже не останавливаемся.
Итак, мы видим, что в зависимости от того, каким способом 6 кошек съедают 6 мышек – А, Б, В или Г, ответ может быть 12 кошек (А или Б), 14 (В) и 13 (Г).
Таким образом решение становиться неопределенным, зависящим от привходящих обстоятельств. Если вы хотите рассмотреть пример, когда решение задачи не существует, можно рассмотреть следующую задачу.
Кошка съедает мышку за одну минуту.
Сколько кошек съедят мышку за одну тысячную секунды?
Математический ответ, разумеется, гласит «60000 кошек», и, несомненно, меньшее количество кошек было бы заведомо недостаточно. Но достаточно ли 60000 кошек? Весьма и весьма сомневаюсь. Сдается мне, что 50000 кошек в глаза не увидят мышки и не будут иметь ни малейшего представления о том, что там происходит.
Или возьмем такую задачу.
Кошка съедает мышку за одну минуту.
За сколько кошка съест 60000 мышек?
Много же ей времени понадобиться на это! Лично я думаю, что 60000 мышек скорее съедят кошку.

0

170

Разве не прелесть?  :)

0

171

http://c.foto.radikal.ru/0609/8fb1e31ddd7c.gif                         http://c.foto.radikal.ru/0609/62952f9b718e.gif

Отредактировано Ferdinand (2006-09-09 21:18:31)

0

172

))

0

173

Хех  :lol:

0

174

http://c.foto.radikal.ru/0609/37ec2d0ff5e6.jpg

0

175

Сила есть - ума не надо. :(

0

176

Идёт на пролом))))

0

177

Баранчик.

0

178

http://f.foto.radikal.ru/0609/dd07080723d6.gif

0

179

Умора!!!!! :P

0

180

Фаранта, извини, но "ну и ответ, блин" :O

0


Вы здесь » That's all about him... GB (Gerard Butler) » Общение » Посмеёмся=)